Τμήμα Ωκεανογραφίας και Θαλασσίων Βιοεπιστημών

Συγγραφή επιστημονικού άρθρου
Σχολή:
Περιβάλλοντος
Τμήμα:
Ωκεανογραφίας και Θαλασσίων Βιοεπιστημών
Επίπεδο Σπουδών:
Μεταπτυχιακό
Κωδικός Μαθήματος:
Εξάμηνο σπουδών:
Γ
Τίτλος Μαθήματος:
Συγγραφή επιστημονικού άρθρου
Αυτοτελείς Διδακτικές Δραστηριότητες
Διδασκαλία/Καθοδήγηση
Εβδομαδιαίες Ώρες Διδασκαλίας
6
Πιστωτικές Μονάδες
15
Τύπος Μαθήματος:
Ανάπτυξης δεξιοτήτων
Προαπαιτούμενα Μαθήματα:
Όχι
Γλώσσα Διδασκαλίας και Εξετάσεων:
Αγγλικά
Το Μάθημα προσφέρεται σε Φοιτητές Erasmus:
Ναι (προσφέρεται εξ αρχής στην αγγλική)

Με την επιτυχή ολοκλήρωση αυτού του μαθήματος ο φοιτητής θα είναι σε θέση να:

  • Εξάγει συμπεράσματα και να αξιολογεί τα αποτελέσματα της έρευνας
  • Κατανοεί τη διαδικασία του peer-review και της σύνταξης και υποβολής ενός επιστημονικού άρθρου
  • Συγγράφει επιτυχώς ένα επιστημονικό άρθρο
  • Κοινοποιεί τα αποτελέσματα της έρευνας
  • Αναζήτηση, ανάλυση και σύνθεση δεδομένων και πληροφοριών, με τη χρήση και των απαραίτητων τεχνολογιών
  • Προσαρμογή σε νέες καταστάσεις
  • Λήψη αποφάσεων
  • Αυτόνομη εργασία
  • Παραγωγή νέων ερευνητικών ιδεών
  • Άσκηση κριτικής και αυτοκριτικής
  • Προαγωγή της ελεύθερης, δημιουργικής και επαγωγικής σκέψης

Το θέμα της εργασίας, η εκπόνησή της και η συγγραφή του επιστημονικού άρθρου γίνονται υπό την επίβλεψη ενός μέλους ΔΕΠ. Θα γίνει εκμάθηση καλών πρακτικών συγγραφής επιστημονικών άρθρων.

Πρόσωπο με πρόσωπο

Χρήση Power Point, eclass, διαδικτυακών βιβλιογραφικών βάσεων (π.χ. scopus, web of science), MsOffice

Δραστηριότητα Φόρτος Εργασίας Εξαμήνου
Διδασκαλία
10
Συγγραφή και υποβολή επιστημονικού άρθρου
320
Σύνολο Μαθήματος
330

Γλώσσα Αξιολόγησης: Αγγλικά
Υποβληθέν επιστημονικό άρθρο (100%)

– Προτεινόμενη Βιβλιογραφία:

  • Kalwij JM, Smit C (2013) How authors can maximize the chance of manuscript acceptance and article visibility. Learned Publishing 26: 28–31. https://doi.org/10.1087/20130106
  • Silver P (2016) Advice for early-career peer reviewers and authors responding to peer reviews. Freshwater Science 35: 1073–1075. https://doi.org/10.1086/688968
  • Grossman GD (2017) Coping with the editorial process: considerations for early–career biologists. Animal Biodiversity and Conservation 40: 269-276. Available at http://abc.museucienciesjournals.cat/files/ABC_40-2_pp_269-276.pdf
  • Taylor BW (2016) Writing an effective response to a manuscript review. Freshwater Science 35: 1082–1087. https://doi.org/10.1086/688886
  • Cassey P, Blackburn TM (2003) Publication rejection among ecologists. Trends in Ecology and Evolution 18: 375-376. https://doi.org/10.1016/S0169-5347(03)00160-5 (free copy is available at ResearchGate).